让 AI 帮你优化网速
排查网络、DNS、代理和 Wi-Fi 设置,给出从保守到激进的优化清单。
你现在是我的网速优化助手。先只读检查当前的网络连接、DNS、代理、Wi-Fi 信号和一次测速结果,然后按「从安全到激进」给我一份可尝试的优化清单。任何需要修改系统网络设置或重置配置的操作,都要先说明风险、等我确认后再动手。
会操作电脑的 AI 助手,到底能帮你干什么?这里是一个「趣味用法案例池」——点开一个锦囊,复制提示词就能试。Codex、Claude Code 等各家 Agent 通用。
排查网络、DNS、代理和 Wi-Fi 设置,给出从保守到激进的优化清单。
你现在是我的网速优化助手。先只读检查当前的网络连接、DNS、代理、Wi-Fi 信号和一次测速结果,然后按「从安全到激进」给我一份可尝试的优化清单。任何需要修改系统网络设置或重置配置的操作,都要先说明风险、等我确认后再动手。
找出可清理的缓存、超大文件、下载残留和构建产物。
你现在是我的磁盘清理助手。先以只读方式扫描磁盘占用,列出可清理的缓存、超大文件、下载残留和构建产物;每一项都标明能释放多少空间、删除有什么风险。在我逐项确认之前,不要删除任何文件。
查日志、看进程,定位浏览器或电脑控制连不上的原因。
你现在是我的故障排查助手。我的某个插件/工具连不上了,请先检查它的运行状态、日志、后台进程和锁文件,判断卡在哪里。不要直接结束进程或重启电脑,先给我操作顺序和风险说明,等我确认。
盯住客服窗口、定时查看,把要回复的话先写成草稿。
你现在帮我盯着这个在线客服/排队页面,定时查看是否轮到我,并把我要说的话先整理成草稿。凡是涉及发送消息、申请退款、取消订单或做出承诺的动作,都必须先让我过目确认。
打开网页、理解每一步,先做草稿,关键动作前停下等你。
你现在是我的网页跑腿助手。先只读走查这个网页流程,理清每一步在做什么,帮我把表单内容和待办拟成草稿。凡是提交、付款、发送、邀请、删除或发布这类动作,一律先停下来等我确认。
把一句玩法或几张图,变成能在浏览器直接玩的 Demo。
你现在是我的浏览器小游戏导演。把我这句玩法(或这几张参考图)拆成核心循环、胜负条件和操作方式,然后实现一个能在浏览器里直接玩的最小 Demo,并自己试玩几轮找出明显问题。
自动点击、填表、截图,列出 bug 和复现步骤。
你现在是我的网页 QA 助手。打开我指定的本地页面,围绕这次改动做真实的点击、填表和截图测试;把发现的 bug、出问题的位置、复现步骤和建议的修复顺序整理成一份清单。
把项目规则写清楚,下次开工 AI 一读就懂。
你现在帮我给这个项目写一份 AGENTS.md。先读一遍 README、配置文件和常用脚本,然后写清楚:项目目标、如何运行、注意事项、验收标准,以及哪些动作未经允许不能擅自执行。
分阶段推进,只在关键决策时回来问你。
接下来进入长任务模式,以这个目标为准持续推进。先写出「完成标准」和分阶段计划,再一步步执行最小可验证的步骤;只有遇到风险、需要权限、可能产生费用或有拿不准的决策时,才回来问我。
主代理只拆任务和汇总,子代理专注落地,上下文更轻、少压缩。
请用「主代理调度、子代理执行」的方式帮我推进:你作为主代理只负责拆分任务、唤醒子代理和汇总结果,不亲自写实现;每个功能开一个专注的子代理去沟通细节和落地。这样能让你的上下文保持轻量、尽量少触发压缩。
检查 bug 风险、缺失测试和可维护性,先给结论不改代码。
你现在是我的代码审查员。先读这次改动的 diff,再按「bug 风险 → 用户影响 → 缺失测试 → 可维护性」的顺序列出问题。先只给审查结论,不要动手重写代码。
同一个信息只出现一次,砍掉多余的标题、批注和角标。
你现在帮我做界面设计,但请守住一个原则:同一个信息在页面上只出现一次。先给我最精简的版本,不要主动加批注、多余的大小标题或角标;只有我明确要求时才增加元素。做完后主动告诉我「还能再删掉什么」。
回答前先挖出你没说出口的假设、缺失的关键信息和常见误区,并反问你一个最要害的问题。
先别急着回答。在给出答案之前,请依次做三件事:① 指出我这个问题里没说出口、但已经默认成立的假设;② 列出你还缺哪些关键信息,以及它们会怎样改变结论;③ 说出多数人处理这类问题时最容易犯的一个错。然后只问我一个最关键的问题,帮你搞清楚我的真实目标和处境,好让答案对我有用,而不是一份谁都能套的通用建议。等我回答后,你再给结论。我的问题是:[写下你的问题]
拿到待修清单、交接文档,或准备动一台在跑的服务器时,先只看不改:逐条核实现状,标出哪些仍存在、哪些已修复、哪些已不成立,你确认后再动手。
先别改任何文件。这是我手上的[待修清单/审计报告/交接文档]:[粘贴内容或文件路径]。请只读地逐条核实它在当前[代码库/服务器]里的真实状态,每条标上「仍存在 / 已修复 / 已不成立」,并附上证据(文件位置或命令输出)。如果要查服务器,只用查看类命令:列出正在运行的服务、已占用的端口和已有的站点配置,检查和[我要新增的东西]有没有冲突。最后给我一张汇总表和建议的处理顺序,等我确认后再动手。
AI 不能出图时,也不用逐条复制提示词:它一次列清每张图的用途、文件名、尺寸和提示词,打成一个包交给生图工具,图回来后照验收标准逐张核对。
我在做[课件/海报/文章],大约需要[数量]张配图,但你现在不能直接出图。请先判断哪些页面真的需要生成图片:流程图、表格、时间轴用原生图形画,不要去生图。然后做一个「配图任务包」:① 总说明(主题、整体风格、图片总数);② 逐张清单:编号、文件名(编号+英文,不用中文)、用在哪一页、比例和尺寸(必须是[生图工具]原生支持的规格)、提示词;③ 验收标准。所有提示词都写明:图里不要出现任何文字、标注或答案;我描述的错误示例要照原样画出来,不要修好。交付前自查每条提示词有没有互相打架的要求,再打成 zip 给我。
课件定稿后,让它逐页看着渲染出来的图写逐字稿,顺带揪出「文案里说有、画面上看不出来」的地方。
课件已经定稿,逐页导出的图片放在[渲染图目录]。请逐页打开图片,只根据画面上真实看得到的内容写逐字讲稿,每页包括[开场话术/关键说法/提问/建议时长]。凡是讲稿要提到「图上有什么」,先放大原图确认,不要照搬素材清单里的文字描述。如果发现某页断言的因果关系、错误示例或数据在画面上看不出来,先列成问题清单报给我,不要硬讲,等我决定改课件还是改讲稿。
把每个环节、每一页的时长加起来和总时长对账,提前查出超时,以及一直没人发现的加总错误。
这是我的[课程总纲/教学设计/活动流程]:[粘贴内容或文件路径],总时长是[分钟数]分钟。请做一张时间账:列出每个环节的起止时间、时长和对应的[页码/活动],逐项加总后和总时长对账。如果合计不等于总时长,不要自己悄悄改,先指出差多少、差在哪一段;再给一版保持环节顺序的重新分配方案,附调整前后的对照表,等我确认后再改原文。
整理书目、网址、日期、比例这类能被核实的信息时,它只从你给的原文照抄并标出处,原文里没有的就写「未提供」,不凭常识补一个看着像真的。
请根据我提供的材料[文件或粘贴内容]整理[书目/参考网址/考核比例/关键日期]。规则:① 这类能被核实的信息只能从材料原文照抄,并标出处(第几页或哪一节);② 材料里没有的,写「材料中未提供,请补充」,不要凭常识补一个看起来合理的答案;③「下周三」「明天」这类相对日期不要换算成具体日期,原样保留;④ 最后单独列出你留空了哪些项、为什么,由我来补。
交付时第一段先列出它自作主张的选择:用了什么、为什么、没用什么、要改动哪里,免得事后才发现被它替你拍了板。
这个任务里,凡是我没有明确指定、需要你自己拿主意的地方(比如[选哪个工具/用什么格式/删掉哪些内容/按什么口径计算]),你可以先按最合理的方式做。但交付时第一段必须单独列出「我替你做了哪些决定」:每条写清选了什么、为什么、放弃了哪些备选、想改的话要动哪里。如果目录或说明文件里已经写了我指定的偏好,就照指定的来;想换,先问我。
公开课件、教案、表格或代码之前,查出文档属性里的作者和账号追踪信息、正文里的真名和联系方式,以及会被误提交的原始数据,列清单等你确认再清理。
我准备把[文件夹/仓库]里的文件[公开发布/发给校外/开源]。请先只读检查,不要改:① Word、Excel、PPT 的文档属性(作者、最后修改者、单位),以及办公软件写进去的账号或模板追踪类自定义属性;② 正文、批注、页眉页脚、文件名里的真实姓名、学号工号、手机号、单位名称,以及这些敏感词:[敏感词列表];③ 如果是代码仓库,看 .gitignore 有没有漏掉[原始数据/导出目录/截图]。按「文件—位置—问题—建议处理」列给我,我确认后再清理,清理完再扫一遍,给出「残留 0」的结果。
给命令之前先确认你用的是 PowerShell、CMD 还是 Git Bash,只给能直接粘贴运行的写法,并把环境差异记进项目说明,下次不用再提醒。
给我任何命令之前,先确认我的系统和终端:让我运行一条能显示终端类型和版本的命令,或者告诉我你检测到了什么。之后只给这个终端能直接粘贴运行的语法(比如 Windows PowerShell 5.1 不支持 &&,要用 ; 或 if ($?) { })。涉及路径、环境变量、中文编码的命令,要说明在这个终端里会不会出问题,例如 Git Bash 会把以 / 开头的参数改写成 Windows 路径。最后把这些约定写进项目的[AGENTS.md/CLAUDE.md],下次不用我再提醒。 把最新一份备份恢复进临时库,逐表核对条数,再删掉临时库。确认备份真的能用,而不是「应该能用」。
我的[系统名]每天会自动备份到[备份位置]。请帮我做一次恢复演练,先给方案,我确认后再执行:① 查最近一次定时备份是否真的产出了文件(时间、大小);② 取最新一份备份,恢复进一个新建的临时数据库,绝不碰正式库;③ 逐表比对临时库和正式库的记录条数;④ 删掉临时库,输出演练记录(备份文件名、耗时、每张表条数是否一致);⑤ 顺便看备份和解密密钥是否放在同一台机器上、有没有异地副本,只报告不改动。最后把步骤写成可重复执行的脚本。
要做一批结构相似的页面或课件时,先抽出共用框架、做通一个样板并验收,再分给多个子代理并行,最后用脚本统一检查。
我要做[数量]个结构相似的[演示页/课件/报告页]。请按这个顺序来:① 先把重复的样式和交互抽成一套共用框架,放在[共用目录];② 用[其中一个]做样板,数据全部虚构,做完停下来等我验收;③ 样板通过后,把其余的分给子代理并行完成,每个只负责自己的内容,不许改共用框架,并行数先控制在[2–3]个;④ 全部完成后写一个检查脚本,逐个检查[控制台报错/手机宽度下是否横向溢出/文字是否越界],全部通过才算完成。
收录原则:好懂、能试、够实用。带 主理人心得 的锦囊来自我自己的一手实践,其余参考社区公开案例整理并通用化改写。